Mientras que mi web professional muestra las obras de mi despacho como arquitecto, este blog recopila documentación sobre una serie de actividades que desarrollo en paralelo a él. El ejercicio internacional de la profesión, las entidades entorno a las que se organizan los arquitectos o la reflexión sobre los modos de intervención en la ciudad constituyen los principales puntos de atención, al tiempo que se facilita el acceso a una serie de enlaces relacionados.
Mostrando entradas con la etiqueta ponencia / lecture. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ponencia / lecture. Mostrar todas las entradas

La importancia de lo básico. Las calles de Barcelona


artículo originalmente publicado en la revista latvijas architektūra

Las calles son una parte substancial del espacio público de la ciudad, de cualquier ciudad. Son, de hecho, el espacio público básico a partir del cual se genera la vida urbana y, en una ciudad como Barcelona, suponen nada menos que el 63% del espacio público disponible. Tanto por su carácter fundamental como por el elevado número de calles que existen, su configuración -la forma y el aspecto que adquieran- acabará por definir el carácter de la ciudad a la cual pertenecen.


Las calles, base de la vida ciudadana
Como marco en el cual se desarrolla la vida urbana, las calles no pretenden destacar por sí mismas sino ser una simple base sobre la cual pueda tener lugar todo tipo de actividades. Tienden, por tanto, a ser espacios neutros, sencillos, carentes de elementos particularmente destacables. Hay, sin duda, excepciones; calles cuyo carácter emblemático o cuyo rol urbano las hace merecedoras de un diseño diferenciado, que las singularice de las demás. Pero precisamente por este carácter especial son -y deben ser- una minoría. La inmensa mayoría de ellas serían incapaces de cumplir su función de conectores urbanos si no tuvieran elementos homogenizadores, comunes a todas ellas, que las identifiquen como parte de una red que adquiere pleno sentido por la suma de sus partes.

Pero esta simplicidad no significa banalidad. Al contrario, la calidad del espacio que las calles generan es fundamental para la consecución de su finalidad. Un espacio banal es incapaz de atraer usuarios y, por tanto, de generar ciudad; un espacio de calidad es, por el contrario, un imán para la vida urbana.

El problema es que la calidad es un valor difícil de precisar; no responde a una fórmula matemática que pueda aplicarse rutinariamente; requiere atención al contexto y cuidado en el detalle. A menudo se asocia com materiales costosos, sin que éstos sean imprescindibles para conseguirla. Requiere más bien una actitud proyectual que sea capaz de trascender la solución de los problemas más inmediatos y formular propuestas que -resolviéndolos- impliquen un salto a la escala urbana.


Los pavimentos, generadores de imagen
Las calles son espacios sometidos a un uso intenso, por el que circulan todo tipo de vehículos y un gran número de personas. Son, además, los canales bajo los cuales se encuentran muchos de los servicios básicos de la ciudad. Requiren, por ello, de materiales que sean resistentes, especializados en función de si tienen que servir para el paso de vehículos o de las personas; materiales cómodos para sus diversos usuarios que sean fácilmente reemplazables en el caso en que tengan que abrirse para reparar los servicios en el subsuelo.

En las calles de Barcelona, una ciudad de escasamente 100 km2, hay más de once millones de metros cuadrados de pavimento. Las características de éste, se quiera o no, definen necesariamente la imagen de la ciudad. El hecho de que, para sus aceras, se utilice casi con carácter exclusivo un único tipo de pavimento y de que su colocación siga siempre las mismas pautas no hace más que reforzar su capacidad de generar imagen.

Lo mismo pasa en cualquier ciudad del mundo que utilice los pavimentos de manera sistemática. De hecho, hay muchas ciudades que son fácilmente identificables a través de la fotografia de un simple fragmento de su pavimento.

El pavimento estándar para las aceras de Barcelona es la baldosa hidráulica de cemento de 20 x 20 cm. Se introdujo hace un siglo y su rápida propagación la han hecho incuestionable. Pese a que, de hecho, llegaron a haber cinco modelos distintos, la desaparición de buena parte de ellos y su similitud de fondo nunca han ido en detrimento de la homogeneidad de la percepción. Es un material barato, fácil de colocar y de reponer, que funciona bien en el clima de la ciudad y asume sin problemas las reparaciones que periódicamente tienen lugar.

Se complementa con el bordillo de granito, un material noble, resistente y duradero. Más caro que el anterior, se utiliza precisamente para un elemento que sirve para separar las calzadas -utilizadas por los vehículos- de las aceras -para los peatones- y que, por tanto, experimentará pocos cambios durante muchos años. ¡Hay más de dos mil seicientos kilómetros de bordillo en Barcelona!

La imagen contemporánea
La consistencia en la utilización de estos dos materiales a lo largo del tiempo ha sido capital para definir las calles de Barcelona, pero algunos ajustes entre los años 80 y 90 del siglo XX contribuyeron significativamente a su renovación y definieron su imagen actual. No son cambios en los materiales sino cambios en el diseño de algunas piezas clave que consiguieron trascender los aspectos prácticos y supusieron un salto cualitativo con implicaciones para la totalidad de la calle.

El primero se produjo con la aparición del denominado “vado 120”, destinado a facilitar el acceso a las aceras a personas con problemas de mobilidad.

Antes de su introducción, las aceras se deformaban al llegar a los cruces peatonales a fin que éstas quedaran enrasadas con las calzadas y las personas con discapacidad motora pudieran cruzarlas. Como consecuencia de ello, la sección transversal de la acera -habitualmente del 2%- experimentaba un brusco incremento al llegar a dichos cruces y la imagen de continuidad quedaba interrumpida.

Algo parecido -y aún más frecuente- sucedía con los vados destinados a permitir el acceso de los vehículos a los garajes situados en los edificios. La creciente presencia del automóvil en la ciudad del siglo XX multiplicó dichos accesos hasta el infinito de modo que las aceras experimentaban deformaciones cada pocos pasos.

Con la introducción de los vados “40” y “60”, se produjo, de manera similar a lo que sucedía con el “vado 120”, una nueva manera de abordar el problema: ya no era necesario deformar la acera -ésta podía mantener su pendiente transversal del 2%-; eran los nuevos modelos de vado los que solucionaban la accessibilidad en los puntos concretos donde ésta debía producirse.

Realizados en granito -al igual que siempre habían sido los bordillos-, los nuevos vados se integraron rápidamente en el paisaje urbano y contribuyeron eficazmente a que, de repente, las aceras pasaran a ser planos casi puros, tersos, diríase que “planchados”, en lugar de la superficie ondulante que había sido hasta ese momento. La mejora de la imagen de las calles resultaba evidente y, con ella, la calidad del espacio que generaban.

La situación aún experimentaría otra mejora substancial cuando se consiguió desarrollar la maquinaria necesaria para que los bordillos -hasta ese momento labrados a mano- pudieran ser cortados mecánicamente. La rotundidad que con ello adquirieron sus dos planos visibles se sumó a la limpieza de imagen que se había conseguido con la continuidad en la pendiente transversal de las aceras. Éstas, ahora, pese a seguir construyéndose con los mismos materiales con que llevaban contruyéndose desde hacía muchos años, adquirían una calidad que los trascendía.

Los elementos básicos de urbanización
Los elementos básicos de urbanización suelen ser la “cenicienta” del espacio público, aquellos en los que nadie confía porque no se cree que puedan aportar calidad. Se suelen ver como elementos puramente funcionales, necesarios pero secundarios. Y se suele confiar en que la atmósfera del espacio la creen el arbolado o los elementos de mobiliario. Son, sin embargo, los elementos más abundantes en nuestras ciudades y contribuyen de manera fundamental a definir su carácter. Ser negligentes con ellos es ser negligentes con la ciudad. Una adecuada selección de materiales y el cuidado en los detalles y su colocación acostumbran a ser mejores instrumentos para generar una imagen urbana de calidad que inversiones onerosas en elementos singulares.


building solutions world congress


From 22 to 24 May and within the framework of Construmat, the Building Fair taking place every two years in Barcelona, the first edition of the Building Solutions World Congress will open its doors, an event that combines discipline and industry, two worlds continuously overlapping but lacking cross-fertilization.

Hot topics for two strategic areas for the future of Architecture and Construction, the Mediterranean and Latin America, will be discussed at two plenary sessions. A closing lecture by Antonio Cruz will present their work for the recently opened Rijksmuseum in Amsterdam. The Congress will be an opportunity to discuss the challenges the industry is facing today and the practical solutions that can enable us to face the future.

A rich
programme of parallel sessions will discuss reference projects, discover the most advanced technological innovations and debate the policies needed to addressing existing challenges. With a strong international flavour and structured around three major axes -sustainability, innovation and rehabilitation-, the Congress envisages a reflection that avoids stagnant compartmentalization.
Guillermo Vázquez Consuegra, Emre Arolat, Alfredo Brillembourg, Peter Rich, Beth Galí, Victor Navarro, Carme Pinós, Louisa Hutton, Arturo Franco, Stefano Boeri, Olga Tarrasó, Mauricio Rocha, Meritxell Inaraja, Fermín Vázquez, Bet Capdeferro, John Macdonald, Victòria Garriga, Ruiz Larrea, Marti Franch, Francisca Pulido or João Alvaro Rocha, are just some of the 65 international speakers who will participate in the sessions.

Wadi Hanifa Wetlands in
Riyadh, the Matadero in Madrid, the public space for the Port of Tangier, in Morocco, the CaixaForum in Seville Shipyards, the Collage House in Girona, the project for Adhamiya, in Baghdad, urban regeneration of Shibam, in Yemen, the harbour front of Porto Alegre, Brazil, the rehabilitation of the Hospital de Sant Pau in Barcelona, ​​the Tower David / Gran Horizonte in Caracas, the public space for HafenCity in Hamburg, the restoration of Culip Tudela (Club Med) in Cap de Creus, Girona, buildings for the cultural capital of Marseilles in France ... are some of the projects that will be displayed.
They will be joined by technological research centers such as the Technische Universiteit Eindhoven, TWI Cambridge, the Adhesion Lab at the University of Alicante, the Heimholtz-Zentrum Berlin für Energie und Materialen, Materfad, or Saudi Arabia's Nanotech Lab, who will present papers displaying potential products for the future of the construction market or materials currently being tested that may revolutionize the way we build.

A final block of sessions will discuss
energy efficiency policies related to new regulations in Spain and Europe, the role of handbooks in rehabilitation or the participation processes that allow society to be involved in revamping our built environment.

A first-rate event open for registration to professional of the construction industry (architects, engineers, surveyors, builders, providers, students ...) who, in many cases, enjoy significant discounts.


ARA Arquitectura



ARA Arquitectura es un ciclo de conferencias organizado por ArquinFAD en el cual dos equipos de arquitectos, con enfoques similares en la manera de abordar sus proyectos, dialogan a través de la presentación de uno de sus trabajos. Este diálogo permite no sólo conocer la producción más reciente de la arquitectura catalana, sino también discutir sobre el proceso que lleva desde el encargo a la realización de la obra, con todas las dudas y contradicciones, las certezas y los arrepentimientos, que influyen en él.

Comisariado por Eugeni Bach y desarrollado en la sede de Trespa en Barcelona, el ciclo ha dado lugar a una serie de videos que se ofrecen aquí.

Barozzi / Veiga (Musée cantonal des Beaux-Arts de Lausanne) Cadaval & Solà-Morales (Lounge de Tepoztlan) [29 de Abril de 2013] videoaquí
Bopbaa (Material d’Exposició) y Arquitectura-G (Habitatge a l’Eixample) [11 de Febrero de 2013] vídeoaquí
Estudi d’Arquitectura Toni Gironès (Espacio Transmisor del Dolmen Megalítico de Seró) y Aixopluc (The Campboards) [10 de Diciembre de 2012] vídeoaquí
Soldevila Soldevila Soldevila Arquitectes (Zones Esportives Salvador Espriu) y H Arquitectes (Casa 712) [12 de Noviembre de 2012] vídeoaquí
Coll-Leclerc (Moble Habitable) y Flexo Arquitectura (Centre de dia i activitats comunitaries) [8 de Octubre de 2012] vídeoaquí
Hidalgo-Hartmann (Cram. Fundació per a la conservació i recuperació d’animals marins) y Josep Ferrando, Arquitectura (Campus Universitario de la URV a Tortosa) [17 de Septiembre de 2012] vídeoaquí
BailoRull (Ciudad Paisaje) y Xnf Arquitectes (Zona Deportiva del Papiol) [11 de Junio de 2012] vídeoaquí
Flores & Prats (Centre Cultural Palau Balaguer) y Bosch-Capdeferro (Casa Collage) [21 de Mayo de 2012] vídeoaquí
Jordi Badia (Museu Can Framis) y Arquitecturia (Museu de l'Energia) [16 de Abril de 2012] vídeoaquí


el caos de los concursos de arquitectura

El acceso a los encargos de la Administración pública en España es un campo minado para los arquitectos y la sociedad. Y la Ley de contractos de la Administración pública uno de los elementos más denostados por nuestra profesión. Con todo, y pese a que la ley es sin duda mejorable, las dificultades del modelo español de concursos no radican tanto en ella misma como en la manera en que se aplica.

A la hora de definir los pliegos de condiciones para las licitaciones, los problemas pueden seguramente agruparse en dos grandes grupos. Uno es de carácter conceptual y tiene que ver con la confusión en los objetivos que se pretenden satisfacer y las prescripciones que se derivan de dichos objetivos. El otro es de carácter práctico y responde a eso tan nuestro de “cada maestrillo tiene su librillo”.

A menudo no se sabe qué es lo que pretende una determinada administración en el momento de poner en marcha el proceso de contratación. ¿Se trata de encontrar al mejor técnico (o el mejor equipo técnico) para llevar adelante el encargo? ¿O se trata de encontrar el mejor proyecto para dar respuesta a él? Sin duda, aunque pueda parecerlo, no son la misma cosa. Los requerimientos generales del contrato de consultoría, asistencia o servicios podrían dar satisfacción a lo primero, los requerimientos específicos del concurso de proyectos permitirían lo segundo. Lamentablemente las licitaciones que se ponen en marcha son a menudo híbridos sin sentido que acaban por elevar sin ninguna lógica los requerimientos a los participantes. Si se trata de escoger el mejor técnico, las referencias sobre trabajos realizados, los curricula de los miembros del equipo, los medios disponibles o la experiencia debieran bastar. Si se trata de conseguir el mejor proyecto, es la valoración estricta de éste la que debiera contar; las referencias, la experiencia o los medios disponibles sólo debieran servir en este caso para asegurarse de que se cumplen los mínimos de cualificación necesarios, no para competir con la valoración del proyecto en sí mismo. Una vez aceptados a presentar un proyecto, todos los concursantes debieran estar en igualdad de condiciones y el proyecto como tal ser el único elemento a valorar.

Esto nos lleva a otra cuestión directamente relacionada: la proporcionalidad entre los objetivos que se pretenden satisfacer y los requerimientos que se efectúan. En este sentido, las peticiones de la Administración suelen ser simplemente desmesuradas. ¿Quieren las administraciones al arquitecto más adecuado para solucionar el encargo que tienen entre manos? ¿O quieren en cualquier caso al mejor arquitecto del mundo sea cual sea el encargo a ejecutar y con independencia de las características del mismo? A menudo parece que las administraciones optan sin pensárselo por lo segundo, con la consiguiente inflación de requerimientos en absoluto proporcionados al objeto del concurso. ¡Ha llegado a haber casos en los que se ha podido constatar que ninguno de los arquitectos colegiados en la comunidad donde se desarrollaba la licitación había jamás visado el volumen de obra del tipo que se requería para participar!

Las consecuencias de esta confusión en los objetivos de la licitación los conocemos todos: peticiones de solvencia excesivas, garantías innecesarias, valoración desproporcionada de la oferta económica, jurados de proyectos constituidos por personas cuyos conocimientos en arquitectura resultan poco fiables, fallos débilmente justificados y escasamente publicitados, ...

El batiburrillo de modelos de pliegos que cada administración se saca de la manga es la otra cara del problema. Parece que sea imprescindible reinventar la rueda a cada ocasión y que, en aras de su respectiva autonomía, se pueda violentar de manera tan flagrante el principio que obliga al uso racional de los recursos disponibles y a evitar su dispendio. Hay infinidad de pliegos que, aún siendo parecidos, nunca son totalmente iguales. La administración parece tener alergia a utilizar modelos comunes y, en consecuencia, los arquitectos se ven obligados a rehacer una y otra vez los documentos a presentar. Las situaciones acaban siendo esperpénticas: cuando se ha preparado la presentación de un proyecto en din a3 hay que modificarlo a din a4 para el siguiente concurso; si se ha preparado en 4 hojas, para la siguiente casi seguro que hará falta reducirlo a 3; habrá datos que incluir en un caso y suprimir en otro. ¡Hasta la tipografía y el cuerpo de letra se determinan a veces! 

Una sociedad cuya Administración pública dedica (y obliga a dedicar) tanto tiempo, esfuerzo y recursos a cuestiones tan banales, no puede en ningún caso ser competitiva.

A estos dos grandes bloques de problemas habría que añadir un tercero: la total falta de valor que la Administración pública otorga al trabajo de los arquitectos y la propiedad intelectual inherente. No está bien bajar música o películas de internet sin pagar porque detrás hay autores cuya creatividad hay que considerar, pero tener a miles (literalmente miles) de arquitectos elaborando proyectos que no tienen contraprestación económica parece que sí se puede. El doble rasero de nuestra administración resulta evidente y temerariamente inmoral. No olvidemos que la propia ley menciona los pagos a los participantes al definir los concursos de proyectos (sin hacerlos lamentablemente obligatorios). En el espíritu del legislador estaba presente, por tanto, la necesidad de tomar este aspecto en consideración. Pero a quien aplica la ley le resulta mucho más práctico, en términos económicos, olvidarse simplemente de esa referencia.

Nada de lo anterior es inevitable. La letanía según la cual “la ley nos obliga a hacerlo así” es simplemente falsa. La ley podría ser mejor, pero con la ley en la mano las cosas pueden hacerse de manera muy distinta. A fin de cuentas nuestra ley transpone una directiva europea a la que debe ajustarse, igual que lo han hecho todos los paises de nuestro entorno y, en ellos, a menudo la situación dista bastante de la nuestra.

Fijémonos en Francia, sin ir más lejos. Para empezar los umbrales a partir de los cuales la ley es de aplicación son mucho mayores; a nadie se le ocurre mobilizar a centenares de profesionales para proyectos que se pueden encargar de manera más racional. Y cuando se mobiliza a la profesión en general, se hace con reglas claras y unificadas. ¡Los modelos son virtualmente únicos para todo el país! de manera que los arquitectos no tienen que reelaborar cada vez la documentación para atenerse a peticiones inesperadas. Si lo que se busca es un técnico adecuado al objeto del encargo se lanza una llamamiento con requerimientos proporcionados al mismo y punto; nunca se le pide, además, que remita también un proyecto. Y si lo que se quiere es disponer del mejor proyecto, se escoge a los equipos que se estima más adecuados sin peticiones previas desorbitadas y se les remunera la presentación del mismo. ¡A ninguna administración en Francia se le ocurre actuar de otra manera y no compensar la presentación de proyectos a concurso!

El problema es por tanto de modelos, de clarificar la finalidad de cada licitación, definir con precisión qué tipo de concursos es oportuno realizar y establecer en cada caso mecanismos proporcionados al objeto. Y el problema es también de pedagogía, voluntad política y capacidad de negociación. La Administración se desbocó desde el primer momento en la aplicación de esta ley y ninguna organización profesional ha tenido la suficiente autoridad para imponer su voz y reconducir los hechos.

Ojalá los debates en estos momentos en curso sirvan para reorientar la gestión de unas licitaciones cuya deriva actual no sólo perjudica a la profesión de arquitecto sino también, aunque muchos no quieran verlo, a la sociedad a la que pretenden servir.


changes in the architectural profession

I had the opportunity to make the opening lecture at a recent congress of architects in Turkey under the title “Changes in the architectural profession” and decided to concentrate on two specific aspects of the relation between Education and Professional Practice. These two issues were Internship and Continuing Professional Development as they seem key to me in ensuring that our profession can cope with the changes that currently happen at all levels.

It is often considered that the graduates from our universities are not necessarily prepared to get into the daily practice of the profession. In many cases, this gap is filled by some internship period or a complimentary exam by an authority different to the academic, before being allowed to get into practice. While this is quite frequent in countries governed by common law, it is not often the case in those where the Napoleonic code is the base for their regulations.

Similarly to the above, there seems to be a consensus on identifying Continuing Professional Development (some times referred as Life Long Learning) as the only means to guarantee that architects can cope with the changes that happen along their professional life and maintain their abilities up to date.

Surprisingly, internship is only compulsory in 49 countries around the world (see the Architectural Practice around the World research in a previous post of this blog) and only in 35 of them it is structured and supervised. Similarly, only 58 countries have put in place some Continuing Professional Development system, which is compulsory in just 16 of them.

These two issues will undoubtedly need to evolve in the coming years. There will be an increasing demand to better structure and define them, making Internship and Continuing Professional Development progressively sophisticated and maintaining some kind of a logbook that keeps record of the progress made. At a certain point, compulsoriness will also come into the discussion in those countries where they are not yet so, as a prerequisite for practice and as evidence to the registering authorities that the required training has been completed before accessing the profession or while being into practice.

Click here for the English version of the abstract.
Click here for the Turkish version of the abstract.


back to warsaw














Five months after the seminar on Public spaces that Integracja organised in Warsaw, another organisation, the Media group AMS, has just held a conference on a similar subject. It has been the opportunity to identify those elements that make a public space successful and accessible for all, while discussing the policies that lie behind. The need to integrate the strategies for public spaces in a wider strategy for the city seemed key for the success of the results, while the role that public authorities play in the process was one of the elements highlighted by many participants. Jerzy Majewski, who acted as a moderator during the conference, has written an article on the presentation I made in Gazeta Wyborcza, one of the main newspapers in Poland.

en la bienal de sao paulo

Brasil lleva un tiempo preparándose para la Copa del Mundo de Fútbol de 2014 y ha obtenido hace unas semanas la organización de los Juegos Olímpicos de 2016 en Río de Janeiro. Son dos eventos excepcionales que van, sin duda, a tener un impacto considerable en las ciudades donde se celebren. Se impone, por tanto, la necesidad de canalizar adecuadamente las energías y los recursos que se van a generar y hacerlos revertir en mejoras substanciales para sus ciudades. Esa preocupación está precisamente en el origen de un seminario que se celebra en el marco de la Bienal de Arquitectura de Sao Paulo, recientemente inaugurada.

En su sesión de apertura, y compartiendo palestra con el arquitecto y urbanista portugués Nuno Portas –que habló sobre la Expo de Lisboa-, tuve ocasión de exponer cómo la ciudad de Barcelona se preparó para los Juegos Olímpicos del 92 y sobre el impacto que éstos tuvieron en el desarrollo urbano de la ciudad. La necesidad de un proyecto de ciudad preexistente, la clara identificación de los elementos que establecen la coherencia entre el acontecimiento excepcional y las previsiones generales, o la visión de futuro hacia la cual hacer bascular las intervenciones, fueron algunos de los elementos que aparecieron recurrentemente, tanto durante nuestras intervenciones como en el posterior debate con el público, moderado por Gilberto Dimenstein, conocido periodista de la televisión brasileña.

presentación de proyectos en la bienal de buenos aires





La Bienal de Arquitectura que se acaba de celebrar en Buenos Aires ha sido la ocasión para exponer algunos de mis trabajos recientes y -en medio de presentaciones en las que predominaba la arquitectura corporativa, de voluntad totémica, que aspira a constituirse en referencia urbana- hablar de una arquitectura tranquila, deseosa de contribuir al lugar más que de imponerse a él; una arquitectura pensada más para ser vivida que para ser vista, que se integra en el contexto y contribuye a configurar la ciudad; una arquitectura consciente que la vida transcurre, para la mayoría de los ciudadanos, a una escala en la que los detalles, más que los gestos, son los que deben conformar nuestro hàbitat cotidiano.

publication on the warsaw seminar


Just a few months after the event, the organizers of the seminar that took place in Warsaw in June have published a booklet containing the presentations that were made there. Athens, Barcelona, Dublin, London, Paris, Stockholm and Warsaw are the cities whose policies on public spaces are documented.


accessible public spaces



Some of the emerging Eastern European countries are seriously facing the need to improve the quality of their public spaces. In Warsaw, Poland, a conference took place in June under the title “Architecture for all – friendly spaces of Europe” where the aspects related to accessibility were a key issue. My lecture intended to explain, using Barcelona as a case study, how providing accessible public spaces was intimately related to improving in general the quality of the urban life.

una oportunidad para renovar el modelo


El congreso de Arquitectos de España, celebrado en Valencia a principios de Julio, ha sido una ocasión para reflexionar sobre el futuro de nuestra profesión, de nuestras organizaciones profesionales y de la Arquitectura en un sentido amplio. Fui invitado a presentar una ponencia sobre la posible evolución de los Colegios de Arquitectos en España, en un momento en que tantas cosas están en cuestión y el modelo actual resulta difícilmente sostenible. Las conclusiones fueron aceptablemente esperanzadoras. Todo depende ahora del impulso que se les dé desde el Consejo Superior y desde los propios Colegios, de si éstos se deciden a llevarlas adelante o, como pasó tras el anterior congreso, la reflexión, por acertada que sea, se queda simplemente en eso, en reflexión, y no en acción.

materiales previos


Esta primera entrada facilita el acceso a una serie de materiales aparecidos antes de la creación del blog. Materiales que se refieren a publicaciones de las cuales me he ocupado (Arquitectura Catalana al Món), artículos que he escrito (Barcelona espai públic, Urbanisme a Barcelona, Publieke ruimte, Topos), y referencias a mi trabajo aparecidas en diversos medios (Architecti, ArqCatMón, Barcelona espai i escultures, Barcelona urban spaces, CAT2 732 habitatges, Premis FAD 87, Memoria Carmel, Quaderns 228, Nuevos puentes, Tríptic d’Arquitectura catalana, Guia Quaderns, Terminal B).